Rigacci M5S: A chi serve l’emergenza di ‪Via Dei Confini‬?

Riporto integralmente un comunicato di Rigacci consigliere comunale del Movimento 5 Stelle di Campi Bisenzio.
Pochi giorni fa ho scritto dei consiglieri di maggioranza che non sanno decidere se il senso unico in via dei Confini sia un tentativo da fare per alleviare i disagi oppure no. Gli stessi non hanno invece alcuna esitazione ad approvare appalti se le cifre in gioco sono da capogiro.
Dopo il Consiglio comunale di giovedi la faccenda è ancora più chiara: quei consiglieri che in 5 mesi non hanno ponderato abbastanza su un senso unico, in appena una settimana hanno capito che modificare la convenzione per il Piano Complesso PCI3 era cosa buona e giusta; si tratta di 55.000 metri cubi tra nuovi palazzi e negozi [1], con annesse strade, parcheggi, infrastrutture.
Tanto per dirne una: il consigliere Paolieri prima di avallare il senso unico vorrebbe vedere l’analisi dei flussi di traffico, ma per urbanizzare 90.000 metri quadri di terreno ne fa tranquillamente a meno!
Ecco che l’esasperazione dei cittadini di via dei Confini diventa pure utile! Il ricatto è questo: te Comune mi fai riempire il territorio di cemento e io plazzinaro ti costruisco la bretellina per alleggerire il traffico! Per fare bella figura ti ci metto dentro anche una scuola e il campo di calcio…
È scattata quindi la nuova promessa: il Comune esproprierà i terreni per far costruire la nuova strada entro il 31/03/2015. Vi ricordate la promessa del 30/06/2013 ? E quella del 31/12/2013 ? Avvertite un certo senso di déjà-vu ?
Ma questa forse è la volta buona, che i cittadini restano fregati per davvero! Infatti finora tutto era saltato perché non si riusciva a far quadrare le necessarie garanzie (fideiussioni) dell’intera opera per via dello stato precario delle ditte attuatrici oppure per il fatto che il Comune non riesce ad espropriare i terreni. Ecco che viene in soccorso una leggina: si spezzetta la fideiussione separando l’opera privata da quella di interesse pubblico. Vuol dire, ad esempio, che se il Comune non riuscisse ad espropriare i terreni la bretellina non verrà costruita e nemmeno intascherà la fideiussione, ma il privato continua a costruire indisturbato i suoi immobili!
C’è di più: il Comune non paga direttamente per la bretellina, ma fa un bello sconto ai costruttori sugli oneri di urbanizzazione. Con questo escamotage si evita di fare una gara pubblica, con tutti i dubbi relativi alla legittimità dell’operazione e sulla qualità del risultato finale.
Il provvedimento è stato approvato in Consiglio con il voto favorevole e l’entusiasmo di tutta la maggioranza.
Ma questi politici fanno gli interessi di chi?
[1] http://www.campibisenzio5stelle.it/wiki/index.php/Piano_Complesso_di_Intervento_3_-_La_Villa

La difesa del suolo arriva in Consiglio Comunale a Campi con un ciclo di incontri per tutti

Il Presidente del Consiglio, Alessio Colzi, in collaborazione con il Consorzio di Bonifica, ha deciso di promuovere un ciclo di incontri a costo zero, dedicato a uno dei temi più sentiti e delicati della nostra area. Le piogge invernali hanno messo ancora alla prova i nostri fiumi e solo il reticolo di impianti realizzati negli anni per prevenire il rischio idraulico, ha impedito che le piene costituissero una fonte di pericolo. La gestione del rischio è materia che richiede un grande lavoro di squadra tra Comune e protezione civile, per cui è importante che consiglieri neoeletti si confrontino con gli addetti ai lavori su un argomento che interessa tanto la cittadinanza. I primi due incontri avranno carattere prevalentemente didattico e si terranno martedì 4 e 11 marzo alle 17,30 presso la sala consiliare “Sandro Pertini”. L’ultimo appuntamento sarà invece sabato 22 marzo alle 9,30 e prevede un sopralluogo presso alcuni impianti attivi sul territorio. La partecipazione è rivolta in primo luogo ai componenti delle commissioni Ambiente e Assetto del Territorio, ai consiglieri comunali tutti e ai rappresentanti delle associazioni che operano in tale settore .

M5S Campi: il Consiglio comunale a CampiBisenzio .. la fiera dell’ipocrisia

Il Consiglio comunale del 25 febbraio dovrebbe essere studiato nelle scuole per spiegare cos’è l’ipocrisia politica, vale la pena riassumere cosa è successo – afferma in un comunicato, il consigliere 5 Stelle di Campi Bisenzio, Niccolò Rigacci – cominciamo con i consiglieri di Forza Italia che presentano un ordine del giorno “per dire no alla localizzazione del termovalorizzatore a Case Passerini” [1] e prosegue con il suo comunicato ..
Notiamo un certo problema di coerenza in FI, visto che i berlusconiani in tutta Italia vogliono gli inceneritori, addirittura a Signa votano “per impedire ulteriori ostacoli … relativamente alla realizzazione dell’impianto di Case Passerini” [2].
Ad ogni modo TUTTI i consiglieri di maggioranza (compreso Mattia Ridolfi di IDV, che in campagna elettorale era contrario all’inceneritore) respingono la proposta, di fatto confermando la volontà di volere proprio qui l’inceneritore.
C’è un problema di coerenza anche nel PD, visto che il 6 febbraio 2006 votava compatto “la propria contrarietà alla realizzazione di un impianto di termovalorizzazione nella Piana” [3]. Campione di giravolta spaziale il consigliere Paolieri che nel 2006 votava in un modo ed ora fa esattamente il contrario. Ma era la giunta Alunni, adesso gli adepti PD e IDV si adeguano a quello che comanda il Fossi. SEL se la cava solo perché assente, ma siamo certi che non si sarebbe distinta.
Tocca poi alla maggioranza (PD, EFS, IDV, SEL) che presenta un ordine del giorno con una “proposta di moratoria e di incentivo alla dissuasione dell’installazione e del gioco delle slot machine” [4].
Tutto ottimo, salvo l’ipocrisia di un Partito Democratico che con il governo Letta premia gli operatori delle slot machine trasformando una multa di 2,5 miliardi in un condono di soli 600 milioni [5][6]. E sempre con i voti del PD nel decreto Salva Roma ci fu infilata una norma che prevedeva la riduzione dei fondi ai Comuni che ostacolano le slot machine [7].
Il MoVimento 5 Stelle da sempre è stato contro gli inceneritori e contro le slot machine, pertanto abbiamo votato in modo coerente a Campi Bisenzio così come facciamo a Roma. Non ci frega nulla di quale bandiera hanno le proposte, ci interessa se sono buone o meno.
In conclusione, dispiace per gli elettori, ma se vogliono dei rappresentanti coerenti che fanno quello che hanno promesso in campagna elettorale, possono contare solo sul MoVimento 5 Stelle.
[1] http://www.campibisenzio5stelle.it/wiki/images/1/1e/2014-02-25_termovalorizzatore.pdf
[2] http://www.campibisenzio5stelle.it/wiki/images/1/1d/2013-01-08_signa-mozione-pdl-pro-inceneritore.pdf
[3] http://www.campibisenzio5stelle.it/wiki/images/6/65/2006-02-06_cc-8.pdf
[4] http://www.campibisenzio5stelle.it/wiki/images/1/19/2014-02-25_moratoria-slot.pdf
[5] http://www.repubblica.it/economia/2013/09/02/news/l_imu_salva_i_re_delle_slot_machine…
[6] http://espresso.repubblica.it/palazzo/2013/08/30/news/slot-il-condono-della-vergogna-1.58294
[7] http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/12/20/gioco-dazzardo-m5s-decreto-che-difende-slot-decada…

Giuliano Ferrara: il discorso di Renzi “È da consiglio comunale di Campi Bisenzio” e il Consiglio comunale replica

Con un tweet Giuliano Ferrara entra a gamba tesa sul discorso del premier Matteo Renzi al Senato citando anche Campi Bisenzio. “Un discorso da consiglio comunale di Campi Bisenzio”, commentando le parole dell’ormai ex sindaco di Firenze. Da li a poco anche il consiglio comunale del nostro comune risponde a una simile affermazione.
Il Consiglio Comunale di Campi Bisenzio è favorevolmente sorpreso di essere così famoso da venire utilizzato come elemento di raffronto per la valutazione del discorso di insediamento del nuovo governo; è in ogni caso altrettanto perplesso nel non ricordare la presenza di Giuliano Ferrara ad alcuna delle sedute tenutesi dal 17 giugno 2013 ad oggi.
Chissà come mai una simile affermazione da parte del direttore de Il Foglio ? secondo voi ??

Odg del Consiglio comunale del 25 febbraio 2014 – alle 21 aperto alle Politiche abitative

Nuovo consiglio comunale per il prossimo martedì 25 febbraio con la seduta che inizia alle ore 17.00 per il consiglio ordinario e riprende alle ore 21.00 per il consiglio straordinario aperto, presso La Sala Consiliare Sandro Pertini, in Piazza Dante 36. I punti iscritti agli ordini del giorno sono i seguenti:
Consiglio Comunale ordinario:
– Comunicazioni del Presidente, del Sindaco e Quesiti a risposta immediata.
– Proposta di deliberazione: Variante al Regolamento Urbanistico Comunale finalizzata all’integrazione della scheda N. 4.3 in allegato alle norme tecniche di attuazione. Adozione ai sensi della L.R. 1/2005. (Ufficio Urbanistica).
– Mozione su proposta di riapertura del Ponte di via Einstein in tempi rapidi, presentata dal consigliere comunale G. Bini del gruppo “Alleanza Cittadina per Campi”.
– Ordine del Giorno: contro il femminicidio e le violenze contro le donne, per la cultura del rispetto di genere, presentato dai gruppi consiliari “P.D.”, “E.F.S.”, “I.D.V.” e “S.E.L.”.
– Ordine del Giorno: per una proposta di moratoria e di incentivo alla dissuasione dell’installazione e del gioco delle slot machine nei pubblici esercizi di Campi Bisenzio, presentato dai gruppi consiliari “P.D.”, “E.F.S.”, “I.D.V.” e “S.E.L.”.
– Ordine del Giorno: Appello al Consiglio Provinciale e alla Giunta Provinciale per dire no alla localizzazione del termovalorizzatore a Case Passerini, presentato dal gruppo consiliare “Forza Italia”.
– Ordine del Giorno: Appello al Governo affinche’ provveda immediatamente al finanziamento del fondo nazionale per gli indigenti, presentato dal gruppo consiliare “Forza Italia”.
– Ordine del Giorno per puntuale informazione allarme esondazione, presentato dal gruppo consiliare “Movimento 5 Stelle”.
Consiglio Comunale straordinario aperto:
– Le politiche abitative.

Consiglio Comunale monotematico aperto : ricordare per non dimenticare – il valore della Memoria a Campi Bisenzio

Oggi giovedì 30 gennaio presso la sala consiliare “S. Pertini” alle ore 17.00 avra’ luogo il consiglio comunale straordinario aperto sul tema “Ricordare per non dimenticare – il valore della Memoria a Campi Bisenzio”. Tutti i cittadini e le associazioni sono invitate.

Rinnovato il Consiglio alla Fratellanza Popolare di S.Donnino: Ciriolo e Chieffo sempre alla Presidenza

Lunedi 21 gennaio si è tenuto il primo Consiglio Direttivo della Fratellanza Popolare San Donnino, dopo il rinnovo delle cariche avvenuto in seguito alle elezioni del 21-22 Dicembre scorsi. Il Consiglio eletto è composto da tredici membri (9 uomini e 4 donne con età media intorno ai 40 anni) ed ha visto l’inserimento di quattro nuovi Consiglieri rispetto al precedente. Continuità e rinnovamento, crescita della rappresentatività e sempre maggiori servizi al fianco dei cittadini, sono i caratteri del nuovo organo che rimarrà in carica per i prossimi 2 anni.
Nella prima riunione i consiglieri hanno provveduto ad eleggere il Presidente : Alessio Ciriolo è stato confermato per il terzo mandato cosi’ come la Vicepresidente Lucia Chieffo. Il Consiglio ha definito un calendario ed un’organizzazione del lavoro ed ha diviso gli incarichi tra i consiglieri. Nell’ambito della crescita dell’Associazione il Consiglio ha deciso di creare delle commissioni di lavoro su vari ambiti composte, oltre che dai Consiglieri, da Volontari che si son resi disponibili ad affiancare il Consiglio Direttivo
“Per me è un grande orgoglio essere confermato Presidente- spiega il rieletto Presidente Ciriolo – E’ stato e sarà un onere ma soprattutto un onore gestire insieme ai colleghi consiglieri, e soprattutto ai Volontari, la Fratellanza Popolare, che ogni anno tenta sempre più di investire per risposte socio sanitari ai cittadini. Non posso che ringraziare i nostri Volontari che ogni giorno, 24 ore su 24, si impegnano e permettano a questa bella realtà campigiana di aiutare i nostri concittadini”.

M5S Campi: cosa è cambiato dall’insediamento della Giunta Fossi ? domani un incontro con i cittadini

Dopo 6 mesi dall’insediamento del Sindaco Emiliano Fossi: Cosa è cambiato? Quali alleanze sono state fatte?  Quali azioni fatte dal M5S? Quali prospettive future? Il capogruppo e la portavoce eletti in Consiglio Comunale Niccolò Rigacci e Simona Terreni, ne parleranno con la popolazione.

Al cittadino non far “vedere” come vota il consigliere (di centro sinistra)

Una divertente e ridicola parodia degna solo di una commedia in vernacolo, per una foto scattata in consiglio comunale dall’amico blogger Dario Panetta (Controcomune.it). I timori e le evidenti paure di chi (persona pubblica) esprime il proprio vodo a favore di scelte che coinvolgono la comunità. C’è da chiedersi perchè .. !? a voi i commenti e le ovvie considerazioni ..

Darop Panetta racconta in .. “Si “chiede la cortesia” ai cittadini di non vedere come vota il centro-sinistra”
Nonostante questo articolo mi riguardi in prima persona, il mio intento resta quello di spiegarvi, nel modo più oggettivo possibile, che cosa è accaduto.
Consiglio Comunale campigiano del 25 Ottobre 2013: era appena terminata la discussione riguardante il decimo punto all’ordine del giorno: “Mozione per la valutazione dell’istituzione di un senso unico in via dei Confini, nel tratto compreso tra gli incroci con via Togliatti e via del Tabernacolo, presentata del gruppo consiliare “Movimento 5 Stelle” (prot.nr.58724 dell’11.10.2013)”.
(l’articolo che vi spiegherà che cosa ha portato alla situazione che si è venuta a creare al termine della votazione in oggetto sarà pubblicato lunedì 28/10/13)
Siamo giunti al momento della votazione: la Mozione è approvata all’unanimità con i voti favorevoli di maggioranza e minoranza
… E qui entro in gioco io, che faccio una foto alla maggioranza mentre approva questa Mozione, da questa foto scattata nascerà una discussione che terminerà con il presidente del Consiglio che mi chiederà “la cortesia insomma di eliminare la foto o comunque di non pubblicarla, insomma tenerla per sé, per semplice uso privato”
Al termine della votazione chiede di intervenire:
– Paolieri (PD): “lì hanno fatto le foto; è possibile?”
– Loiero (PD): “è possibile scattare le fotografie in fase di votazione? So che abbiamo stabilito in conferenza capi-gruppo che…” (qui viene interrotto dal presidente Colzi)
– Colzi (PD): “Allora, la Presidenza del Consiglio ha autorizzato le riprese da parte del signor Mancini, e la conferenza capigruppo ha confermato questo intento. Siccome l’autorizzazione a qualunque tipo di riprese, audio-video-fotografiche, è concessa al signor Mancini, non è ammessa ad altri componenti del pubblico che non ne abbiano fatto richiesta, quindi, chiedo la cortesia insomma di eliminare la foto o comunque di non pubblicarla, insomma tenerla per sé, per semplice uso privato”
– Interviene Tesi di Alleanza Cittadina (opposizione): “… Un conto è effettuare delle riprese, un conto è effettuare una fotografia; mi risulta che la persona che l’ha scattata tenga un blog (questo), e quindi fondamentalmente abbia quello che è un diario pubblico in cui fa aggiornamenti (…) di quello che succede anche qua dentro. Mi sembra che una fotografia vada a corredare quella che è l’informazione testuale contenuta dentro. Io ci andrei piano nel dire che non si può scattare una fotografia (…) io non mi sento di andare a vietarlo, se poi vogliamo fare questo: anche ai giornalisti quando vengono gli prendiamo le generalità e gli chiediamo di registrarsi, perché è impossibile stabilire a priori/a prescindere chi è giornalista oppure no, perché molti giornalisti non (…) hanno alcun tipo di tesserino”
– Colzi (PD): “grazie Consigliere, questa è la sua interpretazione legittima, ma credo che come ho sempre cercato di fare su questo argomento, la prassi sia coinvolgere tutti i gruppi per avere l’autorizzazione, quindi fotografia o video, visto che insomma si tratta di aspettare 1 mese/2 mesi, vi chiedo la cortesia di fare questo passaggio, dopodiché uno fa tutte le riprese e tutti i video del caso. L’indirizzo era quello di privilegiare i professionisti (l’autorizzato Mancini fa l’Operatore Socio Sanitario) … Nessuno vuol mettere alcun tipo di limitazione.”
Fonti: – LA FOTO DI QUESTO ARTICOLO E’ UNO SCREENSHOT DEL VIDEO MESSO ONLINE DAL SIGNOR MANCINI (L’AUTORIZZATO A FARE LE RIPRESE, gratuitamente, DEL M5S) http://www.ustream.tv/recorded/40134029

– Il video integrale di questa discussione lo trovate qui sotto

Nasce il Premio “Levriero città di Campi”; il riconoscimento per valorizzare la “tradizione e innovazione” del territorio

Ricevo e pubblico il comunicato con il quale il Presidente Colzi illustra il premio “Levriero citta’ di Campi”, appena ideato dal Consiglio Comunale.  Si ricorda che il presente riconoscimento verra’ assegnato per la prima volta in occasione dell’iniziativa di venerdi sera alle ore 21.00 presso la limonaia di Villa Montalvo.  La Presidenza del Consiglio ricorda anche che durante il prossimo consiglio comunale programmato, verra’ votata la proposta di deliberazione inerente l’istituzione del premio come da accordi intrapresi da tutti i gruppi politici presenti nell’ultima conferenza dei capigruppo.

Uno dei limiti maggiori dell’Italia di oggi è quello di specchiarsi troppo nel suo splendido trascorso culturale e di farlo, a volte, non come arricchimento del tempo presente, ma in contrasto con esso, in un dedalo di conservatorismi, vincoli e ritardi per cui siamo purtroppo famosi. Non sono parole: basta uscire dall’Italia per accorgersi come sia nazioni storiche che realtà emergenti riescano a valorizzare in maniera autentica le parole “tradizione e innovazione”. Chi è stato eletto ha il dovere allora, per primo, di fare la propria parte, piccola o grande che sua, nel rendere complementari i lasciti del passato e la nostra contemporaneità, perché solo un approccio culturale dinamico è in grado di affrontare al meglio le difficili sfide della società moderna.
Questo è prima di tutto il senso del premio “Levriero città di Campi”. Si tratta però di un premio che ha l’ambizione di essere cittadino nel senso più largo del termine, in quanto viene assegnato non da organi espressione di una parte politica ma da tutto il Consiglio Comunale eletto da tutti, con la volontà di affermare gli elementi che uniscono una comunità rispetto a quelli che la dividono.
Il levriero è una figura perfetta per tante ragioni, non fosse altro perché è l’immagine dello stemma di Campi. Ma è l’animale “ideale” soprattutto perché esprime bene cos’è o dovrebbe essere l’idea di una società proiettata al domani. Oggi tutto corre veloce e restare ancorati alle scelte passate non sempre può bastare. C’è bisogno di istituzioni agili e concrete capaci di decidere rapidamente. Non può esserci rinnovamento se non quello ispirato al principio dei bassi costi, del coraggio e a volte della giusta frenesia (il levriero è il cane cacciatore per eccellenza), premiando l’utilità e chiudendo la stagione delle spese fuori controllo e della tutela a oltranza di ciò che non produce vantaggi generali, mentre il Paese è pieno di persone o attività d’eccellenza che aspettano solo di essere valorizzate. L’Italia ha bisogno infine di diventare moderna anche sul fronte culturale: si viaggia low cost e si entra a contatto con culture diverse in poche ore, le migrazioni sono un fattore chiave, senso civico, solidarietà e rispetto dell’ambiente e degli altri sono i pilastri dei paesi più evoluti.
L’Italia è piena di storie e persone che rappresentano questi valori. Campi non fa eccezione e non dobbiamo avere paura di portare allo scoperto gli esempi positivi, mentre spesso si vuol parlare solo di quelli negativi. Il premio non avrà cadenze temporali o cerimoniali, se non l’evento nel quale il protagonista o i protagonisti racconteranno la loro storia: il levriero è una semplice medaglia a basso costo, che verrà consegnata a persone o organismi, non necessariamente campigiani, che si sono distinti per azioni particolari. Cittadini, professionisti, associazioni, studenti, volontari, sportivi, attività economiche o culturali, che hanno espresso o esprimono gesti e azioni che hanno promosso il nome di Campi, reso un servigio alla città o lasciato qualcosa destinato a durare.
Una città è fatta di persone e solo attraverso esempi concreti una società matura. Parlare in astratto di comunità o elevazione del senso civico è una ricetta che funziona poco. Le storie vissute, piccole o grandi che siano, hanno il grande pregio di essere autentiche e da questo dobbiamo ripartire per diventare un po’ più orgogliosi del presente e un po’ meno timorosi del nostro futuro.
Il presidente del Consiglio Comunale – Alessio Colzi