La notizia è sconcertante e purtroppo non ci sorprende, troppe volte abbiamo sentito parlare di promesse di precisi controlli che verranno effettuati sulle emissioni con la collaborazione dei comitati cittadini, per “garantire” una trasparenza nella gestione di questi impianti; già così una tale prospettiva lascia intuire a possibilità di manovra da parte di chi ha costruito l’impianto, gestisce e dispone delle attrezzature utilizzate nei controlli. Tutto ciò diventa facilmente intuibile anche da un bambino e tutto sommato non rappresenta neppure una estrema difficoltà, visti i moderni sistemi, che integrano software in grado di cambiare una configurazione con la sola pressione di un tasto.
Quanto segue è una notizia che avvalora quanto inizialmente “malignamente” pensato e di fatto annulla tutte quelle proposte di garanzie messe sul piatto da chi vuol farci digerire la storia dell’impianto di Case Passerini, ora che qualche mese fa la ATO 6 ha elargito ben 180.000 euro al comune di Sesto che ospiterà il termovalorizzatore ed il mandato alla Università di Firenze per il progetto per l’inserimento paesaggistico ed ambientale che dovrebbe essere ultimato nella primavera 2009.
Con questo e con altri precedenti è ancor più evidente che non esistono garanzie e la fiducia che dovremmo riporre nelle promesse fatte dai tanti amministratori statali, provinciali e regionali si conferma inequivocabilmente una “chimera”.
Di seguito riporto uno stralcio di un comunicato di Ambiente e Futuro che non ha mai smesso di fare le pulci ai dati relativi al controllo delle emissioni sull’inceneritore di Pietrasanta e che alla lunga ha premiato “purtroppo” la costanza e l’impegno nella tutela della salute dei cittadini. Fra l’altro va detto che la VEOLIA è una finanziatrice della Fondazione Veronesi, come potete vedere in fondo alla pagina http://www.fondazioneveronesi.it/partners.html … è inutile dire altro, lascio a voi ogni considerazione e la lettura di quanto è accaduto a Pietrasanta.
Intanto a Campi nessuna notizia ancora della relazione congiunta dei tecnici comunali e dei comitati, a fronte della verifica delle “migliori pratiche” per lo smaltimento dei rifiuti in alternativa all’incenerimento. A presto spero per novità rassicuranti in tal senso.

L’inceneritore di Pietrasanta è stato imposto con la forza dalla Regione Toscana nel 2001. Già nel 2003 l’impianto che tratta 170 T/g venne chiuso perché responsabile di aver “sforato” i limiti per l’ emissione di diossine e furani (ed IPA). Fatto ripartire dovette accettare “il controllo in continuo” (per la verità previsto su di una delle due linee) delle diossine applicando il metodo AMESA. All’inizio del 2008 (febbraio) tale controllo fa registrare uno “sforamento” di due volte e mezzo i limiti riguardanti le diossine che contestato dal gestore trova l’ARPAT “comprensiva” nell’imputare questo dato alla “provetta sporca”. Si susseguono assemblee e riunioni da parte di Comitati ed Ambiente e Futuro a cui le Istituzioni continuano a fare “orecchie da mercante”. A giugno è la stessa VEOLIA ( la multinazionale francese che ha rilevato il GRUPPO TERMOMECCANICA ex gestore anche dell’inceneritore di GIOIATAURO) che CHIUDE LA LINEA 2 (la stessa “incriminata” a febbraio) perché “avrebbe emesso troppo ossido di carbonio”. Naturalmente tutte le istituzioni minimizzano affidandosi agli “scarsi rischi connessi ad un’eccessiva emissione di CO”. Ma giusto il 10 agosto l’ufficio stampa della provincia di Lucca ammette che “ il controllo in continuo delle diossine messo in atto dalla seconda metà di giugno al 15 luglio sulla linea 1 ha rivelato valori 4 volte superiori ai limiti di legge. A QUESTO PUNTO LA MAGISTRATURA, SI APPRENDE, AVEVA GIA’ APERTO UN’INCHIESTA PER SOSPETTA MANOMISSIONE” DEI DATI DI CONTROLLO. La stessa ARPAT (Agenzia Ambiente della Toscana) nell’incontro del 18 agosto in Provincia ammette che i dati delle emissioni della stessa linea 2 (quella che ancora funziona) “vanno bene ma eccedono i valori di legge per il CO e il COT di cui, alla luce del sistema di controllo in continuo fino ad oggi messo in atto dall’azienda, VANNO MOLTIPLICATI PER 10”. Detto in altre parole si riconosce che l’azienda HA TRUCCATO I DATI e che la stessa linea 2 sta funzionando male. ORA QUELL’IMPIANTO VA SUBITO CHIUSO! Si è fatto “beffe” della salute dei cittadini e dello stesso “potere di controllo” delle istituzioni. Dall’incontro del 18 agosto è probabile che questa strada venga fatta propria dalla provincia (era presente l’Assessore all’ambiente Maura Cavallaio, tra l’altro residente a Pietrasanta, che si è detta “molto amareggiata per la vicenda” riconoscendo senza mezzi termini le “ragioni” da sempre sostenute dai cittadini) che anticipando il periodo di “chiusura straordinaria” dell’impianto previsto a ottobre ne approfitterà per APRIRE (ad impianto chiuso) UN PERIODO DI VERIFICA TECNICA AMMINISTRATIVA sull’intera vicenda.
Vicenda che, nella sua tristezza, ha dei risvolti positivi. Infatti si è rivelato alla lunga vincente aver imposto il “controllo in continuo” per le diossine oltre a non aver mai mollato nel richiedere con dettagliate cognizioni di causa spiegazioni in merito alle emissioni poste costantemente sotto i “riflettori pubblici”.

Su segnalazione della Associazione Operarte, riporto l’esito ed i vincitori del 2° Concorso di  Pittura Estemporanea 2008 ”Le Piazze di Campi’, terminata domenica 8 giugno 2008 (foto evento). La manifestazione si è svolta (anche quest’anno con un un tempo non troppo clemente) con la partecipazione di dieci artisti.

Si è aggiudicata il primo premio (una mostra personale ed una mostra virtuale sul sito di Operarte per la durata di un anno) la pittrice Brunella Fontani.

Il secondo premio (mostra virtuale per la durata di otto mesi) è andato alla pittrice Daniela Papucci.

Il terzo premio (una mostra virtuale di quattro mesi) è andato alla pittrice Maria Cristina Bautista.

La giuria era composta da: Alessandro Fedeli, Presidente dell’Associazione Culturale Operarte; Simonetta Fontani, pittrice; Paolo Pettinari, proprietario della Galleria d’arte “Lo Studiolo”; Santa Murgia, consigliere comunale, in rappresentanza dell’Amministrazione Comunale. Molto nutrita anche la partecipazione di artisti in erba che hanno presentato pregevoli lavori.

Cliccando sui nomi degli artisti per accedere alle pagine personali e visualizzare sia il profilo dell’artista che le sue opere.

Sempre a cura della Associazione Operarte segnalo la manifestazione Arte nel Parco, Domenica 14 settembre dalle ore 10.30 alle ore 18.30 con il Patrocinio del Comune di Campi Bisenzio, presso il Parco Chico Mendes di San Donnino. Gli artisti dell’Associazione culturale Operarte lavorano ed espongono, mentre i visitatori possono cimentarsi con pennelli, matite, colori aiutati dagli artisti presenti. Alle ore 13.00 pausa pic nic con gli artisti. Per informazioni: Associazione culturale Operarte, Via Vittorio Alfieri, 76, Tel. 055-892654, 340-4679035, 328-4684945, e-mail info@operarte.org

Il mio primo post di notizie dopo la pausa di agosto riparte con una notizia che speravo conclusa nel modo più logico e umano possibile, ma forse essendo un romantico, mi sono illuso troppo e quando ho letto la notizia, la mia delusione ha toccato un livello superiore a quello che mi sarei mai aspettato.
La notizia non è una novità, perchè è probabile che i quotidiani locali ne abbiano già dato informazione oltre a DiSegnoComune, voglio tuttavia esternare la mia profonda delusione su come ancora non si sia conclusa una vicenda così semplice da attuare e come ci siano stati, almeno così mi risulta, elementi contrari alla sua attuazione.
Non voglio dire altro e mi limito a concludere il post riportando il testo integrale del discorso che il Consigliere Viti ha tenuto nell’ultimo consiglio comunale, nutro la profonda speranza di poter vedere presto il nome di Don Bruno su di una via e che questa non sia una infima stradina di campagna.

All’emendamento presentato dal Presidente del Consiglio, il nostro gruppo preannuncia voto favorevole per tener fede all’accordo, da noi sofferto, nella precedente riunione dei capigruppo. Ripeto voto si, favorevole, ma nostro malgrado perché troviamo triste e brutto che non si sia trovato altro modo di venire incontro alla richiesta dei cittadini, che ancora domandano di poter aver vivo, nel primo anniversario della di lui scomparsa, il ricordo di un uomo e di un parroco che con tanta evidenza, ha contato nelle loro vite. Troviamo, inoltre, disdicevole che, di fronte all’esigenza di una comunità di mantenere vive le proprie memorie, il consiglio comunale, che di questa memoria condivisa dovrebbe, o meglio, avrebbe dovuto essere il nume tutelare, altro non abbia saputo partorire e dopo travagliato sforzo, il solo impegno un po’ vago, di intitolare a lui, prima o poi, una qualche nuova strada. Sappiate sempre, però, fin d’ora, che su questo nuovo impegno vigileremo con attenzione e costanza !
C’è una dimensione della politica che prescinde dai miseri calcoli delle varie parti e dai loro immediati vantaggi politici e che dovrebbe essere la crescita partecipata dell’intera comunità.
Sulla nostra iniziativa che, francamente, prescindeva dagli schieramenti, questa dimensione in consiglio comunale avrebbe potuto manifestarsi; anzi, avrebbe dovuto. Ma non è successo, a quanto pare per causa di paventati misteriosi disagi recati ai cittadini di via del gelsomino, disagi questi peraltro sconosciuti nel resto della penisola che si sono invece qui, in questa nostra cittadina, fortemente manifestati. Ricordando inoltre che in altri consigli comunali di questo comune si sono trovate maggioranze assai compatte, che senza tanti ripensamenti, ben altri disagi e più gravi assai provocheranno a tutta la cittadinanza, mi riferisco ovviamente alle passate, sciagurate scelte per l’inceneritore di case passerini. Di questa situazione prendiamo atto, e perciò, per salvare almeno un impegno minimo sempre al fine di onorare il nome di don Bruno alla memoria della sua comunità, votiamo a favore del vostro emendamento e ripeto, nostro malgrado e con  tanto disagio !
Ci pare, inoltre, che questa vicenda non abbia avuto una bella conclusione e che il consiglio comunale non ci faccia una granché bella figura. C’è inoltre, una seconda ragione che ci rende ancora più scontenti e perplessi; che tutto ciò sia avvenuto in un profluvio di dichiarati attestati di stima e di affetto per la persona che il nostro ordine del giorno si proponeva di ricordare e che nelle discussioni consiliari precedenti sono grondati come la pioggia d’aprile. Precisamente per citarne solo alcuni di bocca in bocca:  c’è chi ha sostenuto che quello di don Bruno è stato un lavoro immenso, fatto di sacrifici, di sudore e di tanto amore (consigliere Nucciotti); chi si è proposto di dedicargli una via delle più importanti di Campi Bisenzio, dove tutti ci passano, dove tutti si ricorderanno di lui (consigliere Bresci); chi addirittura, sommerso dall’affetto,  ha ammesso di considerare don Bruno parte della propria famiglia (consigliere Federighi). Ahimè; a tanto esteso e sentito encomio, non ha, però, corrisposto l’atto che a quel punto ci  sembrava naturale e cioè d’intitolare, subito senza alcun indugio, una strada già esistente nel primo anniversario della sua scomparsa ed intestarla ad un uomo che è stato capace di suscitare cotanto affetto.  Si è preferito, invece, rispedire tutto ad un vago rimando. E’ evidente che da questo consiglio comunale non è stato possibile ottenere di più, cioè costruire subito questa memoria pubblica in maniera condivisa. Di ciò ne siamo consapevoli; e mentre ci apprestiamo a votare a favore del vostro emendamento, vorremo ricordare a quei consiglieri, sempre che diventino capaci di correggere questo loro brutto modus operandi, una massima di cui potrebbero fare buon uso in futuro, e che siamo certi a don Bruno sarebbe piaciuta: “Il vostro dire sia sì, se é sì e sia no, se é no . Le parole in più sono suggerite dagli intrighi del diavolo” !
Il Consigliere Comunale ROBERTO VITI

….a noi non resta che considerare la pessima figura che i nostri amministratori hanno fatto !

Precedenti post correlat e link esterni :Una via per Don Bruno Verdiani, il discorso di Viti in Consiglio Comunale, Una via per Don Bruno Verdiani, parroco del Sacro Cuore di Gesù, Omelia nella Messa Esequiale di Don Bruno Verdiani, Comune di Campi Bisenzio-Consiglio Comunale “Una via per Don Bruno Verdiani”

Eccomi qua,
sono rientrato, dopo 26 giorni di vacanza con la mia famiglia, dopo essermi ritemprato “anima e corpo”, dopo essere uscito dalla routine di tutto l’anno.
Spero che voi tutti abbiate avuto una “minima” occasione di staccare la spina, anche se solo per pochi giorni.
Devo dire che nonostante ciò ho sentito la mancanza del blog, in particolare la partecipazione di tutti voi.
Questo è motivo di grande soddisfazione per me, avvalorato dalle numerose email che ho ricevuto nel frattempo, oltre alle vostre risposte al mio post di chiusura per ferie, nelle quali sento viva la necessità di proseguire la mia attività di blogger e migliorarla ulteriormente.
Tutto ciò mi ha dato un nuovo spirito, per abbandonare luoghi incantati della Valle d’Aosta, che hanno fatto da cornice alle mie ferie e … rientrare alla base.
Mille idee mi sono passate per la mente in questi giorni, tanto che ho dovuto prendere una copiosa dose di appunti. Saranno la base di nuove iniziative che spero potranno trovare il gradimento e la partecipazione che finora ha accompagnato i primi otto mesi di vita del blog e confido anche nel vostro aiuto per ampliare gli argomenti e l’attenzione verso il blog.
Per questo motivo rinnovo la richiesta di collaborazione verso chiunque voglia cimentarsi in questa splendida esperienza, che finora ha portato al sottoscritto enormi soddisfazioni; raccontare la vita di Campi può essere fatto in modo più preciso e completo se lo facciamo in più persone e logicamente con modi diversi di raccontare e osservare.
Concludo quindi augurando a tutti voi un buon rientro ed approfittando di questo post, vi chiedo di raccontarmi brevemente le vostre ferie (luoghi, impressioni e magari foto), perchè anche questo è la vita di Campi.
Inizio io allegandovi uno scorcio panoramico della Valle d’Aosta.

Si riparte …. e che sia la migliore partenza possibile.

Carissimi amici affezionati ed occasionali, l’anno è stato lungo ed il periodo delle ferie è giunto anche per il sottoscritto con immensa felicità. Posso finalmente dedicarmi alla mia famiglia ed al relax che tanto ho sognato durante tutto questo tempo. Pubblicare post sul blog è sempre stato, in questi sette mesi, un momento di distensione e valvola di sfogo di tutta la giornata, nonchè soddisfazione. Vorrei continuare a farlo anche in queste prossime tre settimane, ma il ridente e sperduto paesino di appena dieci case in Valle d’Aosta, pare non consenta un ottimale collegamento dati, con il mio GSM. A malincuore devo quindi lasciare il periodico aggiornamento del blog, ai momenti che avrò disponibili presso la locale biblioteca, in cui è disponibile un collegamento internet. Continuerò comunque a raccontare di Campi Bisenzio anche in Agosto … ed il 25 riprenderò in modo costante.

Grazie a tutti voi per aver scelto questo blog, vi auguro buone ferie e per chi rimane di trascorrere comunque un sereno agosto.

A presto … Fabio

AAA - CERCASI BLOGGER COLLABORATORI

A sette mesi esatti dalla nascita del Blog, mi trovo a fare un riepilogo della splendida esperienza che ho avuto e sto tutt’ora vivendo nel raccontare le storie e la vita della mia città. E’ interessante e stimolante raccogliere attimi di esperienze, fatti ed informazioni che provengono da tanti abitanti, ciascuno con la sua storia e la sua volontà di farsi sentire, esprimendo anche solo una opinione per cambiare in meglio la propria vita e quella degli altri.
Il blog ha raggiunto un buon traguardo dettato da oltre 49.000 visite, indice di interesse e volontà di partecipazione al progetto. La collaborazione con le oltre 170 associazioni presenti sul territorio, sta offrendo enormi spunti culturali da proporre e da divulgare per ampliare lo sviluppo delle stesse.
E’ giunto perciò il momento di trovare dei collaboratori “Aspiranti Blogger” che vogliano condividere con me questa esperienza, ma soprattutto che desiderino parlare e raccontare della nostra Campi Bisenzio a tutti i naviganti di questa infinita rete.
Non è prevista alcuna remunerazione, tutto ciò viene svolto solo ed esclusivamente con scopo “No Profit” e non chiedo di farlo “per forza”, perchè ciò che viene scritto su queste pagine deve realizzarsi solo per passione.
Non chiedo assiduità di impegno, chi vuole potrà dedicarsi al blog  quando lo desidera, con l’argomento che più si sente di dover affrontare, purchè sia inerente a Campi Bisenzio e che non sia offensivo verso altri.
Se vi sentite anche solo di provare a vivere questa esperienza contattatemi scrivendo a:

campibisenzio@gmail.com

e non preoccupatevi la mia assistenza sarà garantita…

A presto.
Fabio

Dopo la mostra allestita recentemente a Firenze presso il Palazzo Cerretani, approda ad agosto ai Gigli, l’esposizione di oltre venti pitto-sculture che evidenziano il patrimonio culturale del pianeta, raccontata da Anna Maria Guarnieri, di Campi Bisenzio, una maestra del simbolismo moderno che da anni porta avanti con le sue opere la tematica delle civiltà.Ho già avuto l’opportunità di scrivere su Anna Maria Guarnieri, ed in virtù della sua cordiale disponibilità, dimostrata in più occasioni, ma soprattutto la bellezza delle sue opere, non mi stanco di ricordare eventuali appuntamenti come questo al Centro Commerciale dei Gigli, che vi invito a visitare.

Anna Maria Guarnieri, Sestese di nascita, dopo aver frequentato l’Istituto d’Arte, dipinge le sue prime opere giovanili ed allestisce le prime mostre nel 1970 e già tre anni dopo l’artista dimostra di aver acquisito padronanza ed essenzialità della pennellata. Oggi sua pittura si muove intorno al Simbolismo magico, condividendone in modo naturale il manifesto e dunque, in gran parte delle sue opere, cerca di rappresentare in una forma visibile e concreta, idee astratte come amore, odio, Dio, pietà, ecc. Essa considera quindi qualsiasi oggetto, non in quanto tale, ma come segno simbolico dell’idea. In particolare ama le porte e gli ingranaggi. Così dipingendo una porta simboleggia ogni aspetto dell’animo umano, come curiosità, segregazione, clausura, scoperta, richiesta e misticismo. Mentre dipingendo ingranaggi richiama lo spettatore alla fratellanza di ogni individuo, che pur nella diversità, è parte indispensabile e unica dell’universo. In certe opere tuttavia, la tavolozza della Guarnieri, si accende con tale intensità, che gli accostamenti di gialli, rossi, verdi e blue, appaiono talmente provocanti, da far intuire, a chi si pone in attenta riflessione, che la realtà é solo apparentemente banale, in quanto é abilmente mistificata dall’artista, per donare a se e al suo pubblico, un messaggio che sempre fa meditare la mente e riscalda il cuore. Maggiori info sulle sue opere.

La mostra sarà visitabile nel periodo 1-14 agosto 2008, con orario 09.00-24.00 in Corte dell’Oste del Centro Commerciale “I Gigli” di Campi Bisenzio, ovviamente con ingresso gratuito.

Un vero colpo di scena nell’inchesta appalti a Campi Bisenzio, una notizia ANSA riporta che sono trenta gli indagati che, in questi giorni stanno ricevendo l’avviso di chiusura indagini per il secondo filone dell’inchiesta della procura di Firenze, su presunti favoritismi a imprenditori da parte di funzionari e dipendenti del Comune di Campi Bisenzio e irregolarità nel regolamento urbanistico che, rispetto al piano strutturale, avrebbe previsto molte più edificazioni.
Fra i nomi degli indagati non compare quello di Stefania Saccardi, ex assessore all’urbanistica del Comune di Campi, che in un primo momento risultava coinvolta nell’inchiesta.
A finire nel mirino dei carabinieri del Ros, che hanno condotto le indagini coordinate dai PM Giuseppina Mione e Leopoldo De Gregorio, sono stati, fra gli altri, due dirigenti e alcuni dipendenti comunali, professionisti ed imprenditori. Le accuse ai 30 indagati vanno, a vario titolo, dalla corruzione, al falso, all’abuso di ufficio.
I magistrati contestano ai funzionari e dipendenti comunali di aver favorito “in cambio di denaro incassato anche attraverso incarichi di lavoro fittizi”, professionisti ed imprenditori in pratiche edilizie ed appalti oltre ad aver fatto in modo che il regolamento urbanistico prevedesse uno sviluppo edilizio superiore a quanto stabilito dal piano strutturale. Per quel che riguarda il primo filone dell’inchiesta, che si basa su di un presunto cartello di imprese che avrebbe pilotato gli appalti pubblici edili in diversi comuni fiorentini ed in altre provincie toscane, il procedimento è in fase di udienza preliminare: gli imputati sono 27.

E’ di un morto e quattro feriti, fra cui due carabinieri di cui uno è gravissimo in prognosi riservata all’ospedale di Careggi, il bilancio di un incidente stradale avvenuto questa mattina intorno alle 3 a San Piero Ponti, sulla via Pistoiese. Secondo quanto ricostruito dalla Polstrada, una Peugeot guidata da un giovane di 24 anni, completamente ubriaco, ha sbandato invadendo la corsia opposta, su cui viaggiava la Fiat Brava dei Carabinieri di Signa. L’impatto e’ stato particolarmente violento ed il giovane, Paolo Nicoletti anch’esso di 24 anni di Firenze, che occupava la Peugeot, e’ morto sul colpo. Feriti in modo lieve gli altri due occupanti dell’auto. Anche l’altro carabiniere ha riportato lesioni e contusioni non gravi. Il ragazzo alla guida è stato iscritto dalla Procura di Firenze, nel registro degli indagati, con l’accusa di omicidio colposo. In base alla ricostruzione della Polstrada, il guidatore avrebbe perso il controllo della Peugeot a causa della velocità, sembra 160 chilometri orari. La strada è stata riaperta solo questa mattina alle 8,30, dopo la rimozione dei due mezzi. I militari pare inoltre che stessero rientrando dopo aver compiuto una perlustrazione, dopo il recente furto di alcuni giorni fa, avvenuto al ristorante dello Spazio Reale a San Donnino. Il fatto ha naturalmente gettato l’abitato di San Piero a Ponti nello sconforto, soprattutto per come di notte le macchine affrontano quel tratto di strada urbana. (Fonte Adnkronos)

Le Indicazioni per il curricolo, documento di riferimento per la scuola?
Approfondiamone alcuni contenuti: “Ogni persona si trova ricorrentemente nella necessità di riorganizzare e reinventare i propri saperi, le proprie competenze e persino il proprio stesso lavoro. Le tecniche e le competenze diventano obsolete nel volgere di pochi anni. Per questo l’obiettivo della scuola non può essere soprattutto quello di inseguire lo sviluppo di singole tecniche e competenze; piuttosto, è quello di formare saldamente ogni persona sul piano cognitivo e culturale, affinché possa affrontare positivamente l’incertezza e la mutevolezza degli scenari sociali e professionali, presenti e futuri”
Questo passo tratto dal testo delle Indicazioni per il curricolo definisce il ruolo della scuola rispetto alle esigenze della società di avere persone capaci di affrontare l’incertezza del futuro. Oggi principalmente occorre che i giovani sappiano orientarsi in una società dove la dimensione locale si mescola a quella mondiale a partire dalle classi sempre più “colorate” cioè con alunni provenienti da ogni parte del mondo.
E’ una società che deve affrontare problemi epocali quali l’energia, l’inquinamento…
Una società del rischio nel senso del dover imparare a gestire l’incertezza, una società della conoscenza dove intelligenza, curiosità e capacità di imparare rappresentano risorse indispensabili per sapersi collocare nello spazio culturale senza essere sommersi dalle informazioni o meglio cadere nella trappola delle troppe informazioni che disorientano. Si dice che oggi un ragazzino impari il 20% delle conoscenze a scuola ed il resto fuori, nel contesto esterno. Non bisogna lasciarsi ingannare perché quel 20 % è strutturato per acquisire conoscenze, è finalizzato a dare gli strumenti “di conoscenza necessari per comprendere i contesti naturali, sociali, culturali, antropologici nei quali gli studenti si troveranno a vivere e a operare”.
Una delle finalità della scuola sarà quella di proporre un’educazione che mette al centro della sua azione la persona che apprende, cioè lo studente diventa il fulcro dell’azione educativa in tutti i suoi aspetti: affettivo, relazionale, corporeo, estetico, spirituale, religioso. La scuola deve proporre un’educazione che spinga a fare scelte autonome e feconde.
Emergono la necessità di un percorso formativo utile per tutto l’arco della vita, e anche la necessità di un’attenta collaborazione fra la scuola, il territorio, e soprattutto con la famiglia con la quale occorre che la scuola costruisca un’alleanza educativa. Purtroppo oggi spesso famiglia e scuola non sanno dialogare: la famiglia con troppa facilità riversa le responsabilità sulla scuola e delega ad essa molti dei compiti che le spettano. Così come la scuola dà responsabilità alla famiglia e non si interroga adeguatamente di fronte al fallimento scolastico dello studente. In questo contesto ed in questa società occorre che la scuola si ponga come comunità educante in grado di promuovere la condivisione di quei valori che fanno sentire i membri della società come parte di una comunità vera e propria. La scuola affianca al compito di saper apprendere quello dell’insegnare a essere.

Circolo Didattico di Campi Bisenzio, Via Prunaia - 50013 Campi Bisenzio (FI), Tel/Fax: 055 8962201, email: fiee16000b@istruzione.it