E’ proprio questo quello che sta accadendo negli ultimi anni, la nostra zona è oggetto di attenzioni solo per le faccende “indesiderate” (inceneritore,CIE, decollo aerei dalla nuova pista di Peretola, ecc), un luogo dove scaricare i problemi, sfruttando i cittadini che negli anni hanno modellato questo pezzo di terra per renderlo a misura di vita. Questo è il risultato ! .. come si dice in toscano .. e fà proprio buca !! Ora anche il CIE (o CPT) e per introdurre questo rovente argomento sfrutto nuovamente un comunicato che mi è pervenuto dalla Lista Civica No-Inceneritore.
In data 14 luglio 2010 si è appreso che il ministro dell’Interno ha inviato una lettera alla regione Toscana nella quale propone “guarda caso” Campi Bisenzio quale luogo per la creazione di un CIE (Centro di identificazione ed espulsione) in Toscana. Non sappiamo ancora, in queste prime ore, quale sia la risposta dell’amministrazione comunale, anche se sembra di capire che essa si batterà contro tale decisione imposta dall’alto. Chissà se il ministro Maroni ci sia mai stato a Campi? Chissà chi gli ha rammentato il nostro territorio come area ottimale per partorire questa bella idea!
Non ci bastavano i nostri già presenti carichi ambientali e quelli che ci vogliono ancora propinare in particolare il megainceneritore di case passerini.
Per quanto riguarda questa lista civica, essa rifiuta la collocazione proposta dal Ministro. E la rifiuta non perché, semplicemente, propone di spostare tale Centro in un altro luogo, ma perchè rifiuta l’idea che un essere umano possa essere privato della libertà personale (che è uno dei diritti facenti capo alla Dichiarazione Universale del 1948 di cui l’Italia è firmataria) non per qualcosa che ha commesso ma che qualcosa che è. Privare un essere umano della propria libertà e rinchiuderlo in un luogo chiuso (che si chiami centro di identificazione ed espulsione o penitenziario o campo di concentramento non cambia nulla) non per una condotta irresponsabile e/o delinquenziale ma per una qualità intrinseca, l’essere clandestino, è una palese violazione della legalità internazionale nonché della Costituzione italiana (artt. 2 e 13). Detenere le persone non per eventuali reati commessi, ma perché semplicemente, non dovrebbero trovarsi lì, è una politica che dovrebbe essere chiamata con il suo giusto nome: discriminazione. Non c’è dubbio che il forte flusso migratorio sia un serio problema; ma rimane un problema che dovrebbe essere affrontato con politiche meditate e non ideologiche.
Tutto ciò detto, non ci è piaciuta affatto la pubblica dichiarazione resa dall’assessore Nadia Conti a Controradio nel GR regionale trasmesso alle ore 18.30 del 14 luglio 2010, in cui costei lamentava che varie forze politiche (e in particolari sindaci dei comuni adiacenti) si siano espressi a favore di tale localizzazione del Comune di Campi Bisenzio, decidendo per conto e in nome di altro territorio. Assessore Conti, sia sincera; perché, nella vicenda dell’inceneritore di Case Passerini è accaduto qualcosa di diverso e poi nella vicenda del raddoppio della pista dell’aereoporto di Peretola e per tante altre vicende simili? Non è che una cosa quando la fa il ministro Maroni è male, mentre quando la fanno i suoi compagni, colleghi di partito diventa buona. Perciò, ancora una volta, abbiamo una conferma della doppiezza della sua forza politica. Ci siamo abituati. Le precedenti righe sono solo per ribadire un punto: che forse su alcuni singoli punti possiamo avere vicinanze, ma c’è sempre una discriminante: che la sua forza politica si considera signora e padrona del territorio, e reagisce solo quando tale signoria viene messa in forse; noi consideriamo i signori e padroni solo i cittadini, di cui amministratori e ministri sono solo servitori, compresa anche lei caro signor assessore! Questa resta la differenza fondamentale tra di noi.
Campi Bisenzio, 15 luglio 2010
Lista civica “Comitato Civico Campigiano No Inceneritore”
Etichette: area, assessore, bisenzio, campi, cie, civica, conti, cpt, ex, hangar, indicatore, lista, nadia, no-inceneritore, roberto, viti
16 luglio 2010 alle 10:57
Verrebbe voglia di soprassedere e dare la colpa al caldo. Ma non si può. Non si può perchè il caldo non centra, sfortunatamente. Il sistematico ricorso alla menzogna e all’evocazione del berlusconismo più reietto sono diventati un’arma da agitare anche sui territori. Il parlare sempre di compagni, comunisti, parte politica, non dovrebbe essere “patrimonio” di una lista civica, ma tant’è, nè Viti nè Esposito hanno dimostrato di saper distinguersi granchè dai toni dell’agorà nazionale.
In maniera assai sprovveduta (non tanto perchè la politica non sia, purtroppo, anche questa, ma perchè facilmente smentibili da chiunque abbia il minimo di buon senso e sia mediamente informato) i comunicati fatti circolare in questi giorni dalla lista “civica” fanno credere a un Pd che usa come benzina il centralismo democratico più spicciolo e ideologico, dceidendo cosa e bene e cosa è male a seconda di chi lo propone. Sul Cie, sui rifiuti, sull’aeroporto.
Si cita l’assessore Conti, spiegando che userebbe due pesi e due misure perchè critica il Cie (proposto da Maroni), ma non critica il raddoppio di Peretola e il termovalorizzatore (proposti da amministratori di centrosinistra). Ma erano al mare quando il sindaco Chini ha detto “Peretola? Altro che raddoppio, io lo farei chiudere”. Erano su Marte quando il consiglio comunale di Campi ha votato un odg per chiedere alla Provincia di approfondire la tecnologia al plasma, quando tutti i “compagni” erano già convinti sul termovalorizzatore? Il No Inceneritore quale interesse collettivo difende, se ha così poca memoria da non ricordare quando un anno e mezzo fa lo stesso sindaco proponeva ironicamente di fare una centrale atomica, da aggiungere a tutto il resto? Il No Inceneritore perchè non si è confrontato col Pd quando il sottoscritto, sia nell’estate 2008, sia due mesi fa, prima ancora delle ultime indiscrezioni, ha detto a tutti i giornali che Campi non è il posto giusto per il Cie e che bisogna smetterla (tutti…TUTTI) di considerare Campi come territorio per inserire le funzioni scomode. Dicono che la differenza tra noi e loro è che loro sono dalla parte dei cittadini e noi no. Io dico che la differenza tra noi e loro è che noi decidiamo (magari sbagliando, sia ben chiaro) in base a cosa ci sembra più utile e giusto per Campi e il territorio intorno, loro preferiscono scatenare una battaglia politica contro di noi, anche quanto sono d’accordo con noi!!!
Mi chiedo che sia più politicizzato tra le due parti. Come detto in partenza, verrebbe tanta voglia di dare la colpa al caldo, ma dopo 2 anni di giornalate di questo tipo, il livello con cui ci misuriamo è esattamente questo. A tutte le temperature.
17 luglio 2010 alle 18:41
come amo quest’uomo! Giuro che lo amo! Come invidio il suo sprezzo del ridicolo! Non è mica roba da tutti… Come sostenere che eravamo su Marte e non ci confrontavamo col PD… quando l’Alunni ci prendeva in giro… quando voi ci prendevate in giro sulla questione del plasma (che è una fesseria, lo sappiamo noi, lo sa il sindaco, lo sa Colzi e lo sa persino Giannotti che infatti alla manifestazione a Campi del maggio scorso ci ha buttato in faccia a più riprese che l’inceneritore a griglia bello tradizionale si fa, e come si fa… crede lui). Questo per la memoria corta. E sul CIE: perché il PD ha una posizione unica e non doppia? e gli scempi fatti alla provincia di Milano da Penati e al comune di Opera? Poi; se di fronte a cotanta notizia l’assessore Conti (a proposito, perché non risponde lei?) di fronte ai microfoni non sa dire altro che oroganismi, come i comuni vicini, hanno deciso per il territorio campiagiano, non siamo noi autorizzatti a chiedere: perché sulla questione di case Passerini (che Colzi si guarda bene dall’evocare, così come Falascaia… eppure il blog lo legge) è successo qualcosa di differente? Sull’aereoporto di Peretola sta succedendo qualcosa di differente? Sulla cosa della decisione poi, la comicità sfiora il capolavoro… Questi decidono, si assumono le proprie responsabilità, porca miseria. Sono forze serie. Peccate che stiate decidendo della MIA salute, signor Colzi. Peccato che stiate decidendo della MIA vita. E mica consultando me; no; i soliti manager, i soliti enti pubblici, le solite categorie. Poi vi meravigliate se i cittadini si smarcano. E in attesa di andare su Marte, che mi dicono essere il pianeta rosso, quindi c’è speranze che il PD non ci sia, visto che per ora mi tocca di stare su questo pianeta, le dispiace se chiedo un po’ conto a forze politiche che mi sembrano ambigue del cavolo che fanno? Come cittadino, mi sembra che sia mia prerogativa.
Ciò detto, le confermo tutto il mio amore. La prego, risponda in fretta. Giuro che la leggerò avidamente.
18 luglio 2010 alle 23:53
Campi Bisenzio ormai ricettacolo della politica dell’inclusione selvaggia degli extracomunitari (fate camminare di sera da sola la vostra compagna poi vi dice lei come si sente….), Campi Bisenzio intasata dal traffico per 4 ore al giorno perchè non ci sono strade e le esistenti sono rovinate, Campi Bisenzio è un Comune con 30.000.000 di mutui accesi, ecc ecc . Se questo il Comune esempio come città Visibile mi sembra davvero Risibile. La pista servirebbe per attrarre turismo direttamente in Toscana anche dalla Russia sarebbe un’occasione di occupazione per Campi. Già adesso gli aerei ci passano sopra, dopo no perchè sarebbe parallela a Campi. Ma il nostro Sindaco non vuole perchè gli passerebbero sulla testa gli aerei (abita proprio lì a Fi Nord). il Cie porta più giro di affari, oltre che Forze dell’Ordine e sicurenye meno faccie poco raccomandabili in questo paese di cloaca di razze. Non possiamo fare gli struzzi, l’espansione della Probincia di Firenze sarà inerosabilmente dalla parte di Campi. Chi non vuole questo futuro dia l’esempio non prendendo arerei, macchine, telefonini, ma ritorni con la carrozza e i cavalli, e di questo tempi caldi anche senza area condizionata. Giorgio Serni. (anche su Facebook)
20 luglio 2010 alle 20:07
Eravamo di ritorno oggi da Marte, Antonio Esposito, Roberto Viti e io, dove ci dispiaceva di avere perso le ultime gesta dell’amministrazione campigiana (ma tanto eravamo sicuri che qualcuno ci avrebbe informati), quando c’è capitato di leggere sulle agenzie di stampe le dichiarazioni odierne del Presidente toscano Rossi sul CIE che… s’ha da fare. Ecco, proprio. Che cosa si diceva sulla doppiezza? Boh… Vediamo a che ora riparte la prossima navetta per Marte
21 luglio 2010 alle 10:04
Un saluto all’amico Lombardi. Le spara talmente grosse che ogni risposta alimenterebbe un dibattito mediocre in cui ho solo presentato il punto di vista di persona informata (perchè vive da vicino le cose, non perchè legge 3 cose al bar e si forma una opinione che pretenede di spacciare come verità agli altri). Come al solito, il nostro “ideologo” ha pensato bene di rimettere in pista discorsi banali, triti, vecchi e interpretati al solo scopo di rendere melma la discussione. Che peccato (lo dico con sincerità, perchè vi vedo agli incontri pubblici), non sfruttare meglio questa passione genuina che avete per la cosa pubblica, provando a superare la superificie dell’ideologia e dell’odio che avete per alcune persone, cercando di approfondire e conoscere a fondo i problemi delle cose. Il disfattismo è davvero un gran brutta cosa. Peccato. Peccato. Peccato.
21 luglio 2010 alle 17:11
IL PD è favorevole ai CIE, è favorevole all’INCENERIMENTO dei rifiuti,
non del tutto sfavorevole a privatizzare L’ACQUA, è favorevole ai Centri Commerciali disseminati, è favorevole alle Autostrade che invadono la piana.
PD e PDL sono uguali.
Seguono il vento in base alle zone e agli interessi in gioco, non hanno idee politiche, pensano a stasera o al massimo a domattina,
MAI al futuro.
Le ideologie sono morte da tempo,
destra e sinistra sono parole senza alcun significato,
i partiti sono morti,
ora contano solo idee.
Privare della libertà un uomo solo perchè calpesta un pezzo di terra
è un atto disumano e inaccettabile, non ribellarsi a questa ingiustizia è un atto di ignoranza o peggio complicità.
Gli Uccellacci.
21 luglio 2010 alle 19:07
Di ritorno da Marte, ascolto con sgomento la voce di Adriano Chini al GR di Controradio delle 18.30 di oggi 21 luglio affermare la disponibilità alla realizzazione di un CIE a Campi (con qualche distinguo lievemente ipocrita)., Sarebbe facile per me ironizzare ora su qualche incauto commentatore che sosteneva di aver detto a tutti i giornali che Campi non è il posto giusto per il Cie e che ora si vede sconfessato dal suo stesso capo. Lascerò perdere perché sono veramente triste. Triste della resa totale e incondizionata allo Zeitgeist delle forze che un tempo sostennero l’antifascismo, lo statuto dei lavoratori, la costituzione, e che oggi si entusiasmano solo per gli inceneritori, le privatizzazioni, i CIE e il precariato. Perciò deponiamo la polemica spicciola e pensiamo alle persone che ci finiranno davvero in quel CIE, come la donna nigeriana rimpatriata ieri a forza nel suo paese, perché clandestina. Era stata tanto sciocca da denunciare un tentativo di stupro; ma poi era finita nei guai lei. Peccato che in Nigeria la impiccheranno; perché anche lì aveva osato tentare di difendersi da uno stupro. Quelle vite, quelle persone. M’è passata la voglia di scherzare. Chi ci guadagna da tutto questo? La Lega Nord, che infatti ha già iniziato a festeggiare proprio su questo blog. Ecco proprio. Eduardo de Filippo concludeva la sua commedia Le voci di dentro con questa battuta: “Che miseria..”. Non m’è riuscito di trovare un finale migliore.
23 luglio 2010 alle 10:33
Cari uccellacci, voi, Grillo, rifondaroli, e tutti quelli come voi che continuano a dire che PD e PDL sono uguali, sono responsabili di avere Berlusconi presidente del consiglio !!! Continuate così : i ladri, gli evasori fiscali, i criccaioli, gli imbavagliatori di blogger eccetera vi saranno eternamente grati !!!
24 luglio 2010 alle 13:59
Caro Giorgio,
Noi abbiamo fatto esempi pratici, Inceneritore,CIE,Acqua, appalti e vedute sullo sviluppo del territorio.
Ci smentisca sui fatti,
Noi saremmo felici se esistesse una vera forza politica che porta avanti con passione idee forti di cambiamento.
(Poi se vuole parlare di Berlusconi e compagnia le ricordiamo che furono proprio i DS a permettere che si candidasse nonostante l’incompatibilità più che manifesta visto che possedeva ben 3 reti televisive in concessione statale. Dia un’occhio a questo video il passato è importante per capire il presente.
Gli Uccellacci
26 luglio 2010 alle 12:44
Non entro nel merito, sicuramente siete più informati di me. Resta il fatto che non ci sarà mai una forza politica nuova se le persone continueranno ad etichettare tutto con nomi vecchi.
Il Partito Democratico non sarà mai tale finché tutti (compresi molti che ne fanno parte) continueranno a pensare PD = DS.
26 luglio 2010 alle 13:02
Alla fine, i conti tornano. Questa polemica era nata quando, dando pubblicità alla nostra contrarietà al previsto CIE di Campi, abbiamo rimarcato anche la diffidenza(odio?)verso le posizioni del PD. Le argomentazioni dell’Assessore Conti ci avevano convinto poco.Ciò ci è costato i rimbrotti di Colzi, che ci ha accusati di memoria corta e di avere pregiudizi(odio?)verso il PD scrivendo:”loro preferiscono scatenare una battaglia politica contro di noi, anche quando sono d’accordo con noi”.Ora sappiamo che i sospetti erano ben fondati.Il CIE non dispiace mica al Chini, purchè sia piccolo e più umano, esattamente così come non gli dispiace l’inceneritore che inquina un pocolino, ma mica tanto. Vorrà dire che si morirà a rate. Credo che si sentirà parlare di CIE di “ultima generazione” come è stato detto per gli inceneritori e le centrali nucleari.
Colzi si dispiace che non siamo come lui vorrebbe e dice:Peccato, Peccato, Peccato. Io dico: Meno male. Meno male. Meno male.
Saluti
Pietro Mugione