Il Viminale smentisce l’apertura ai «mini centri» pensati da Rossi, il Centro di identificazione ed espulsione per immigrati si farà a Campi Bisenzio, nell’area «ex dirigibili» e sarà un Cie vero, non nella sua versione mini «alla Toscana», come proposto dal presidente della Regione Enrico Rossi. Le voci su una disponibilità del ministro Roberto Maroni a sperimentare in Toscana un nuovo tipo di centro «non sono affatto vere». La prossima settimana il ministro dell’Interno invierà una lettera ai presidenti delle Regioni dove le strutture di identificazione e espulsione degli immigrati irregolari non ci sono ancora: Liguria, Veneto, Campania e, appunto, Toscana. I governatori potranno accettare o, se non saranno convinti del luogo scelto, proporre una alternativa. In tempi brevissimi. Altrimenti «si procede».
Maroni liquida così qualunque possibile modifica di ruolo, funzioni e caratteristiche dei centri di identificazione, come chiesto invece da Rossi e dalla sua maggioranza in Consiglio regionale. E non potrebbe essere altrimenti: la legge Bossi-Fini e le novità introdotte dal governo Berlusconi li disegnano così luoghi dove gli immigrati entrati in Italia senza permesso di soggiorno, a cui viene contestato il reato di clandestinità, vengono identificati ed espulsi (verso i paesi con i quali ci sono accordi: per altri, per esempio la Cina, è molto più difficile). E una secca smentita alle dichiarazioni del sindaco di Pisa, Marco Filippeschi, che dopo l’incontro di mercoledì col ministro aveva parlato di un Maroni che «si rifà volentieri alla proposta del presidente Rossi, cioè a ripensare la gestione dei Cie e quindi può esserci una sperimentazione positiva che può riguardare la Toscana con un metodo assolutamente nuovo di gestione di questi centri». I Cie modello «toscano» non ci saranno, semplicemente perché i Cie possono essere solo quelli previsti dalla legge nazionale, e non altro, fanno sapere dal ministero, dove si parla di un Maroni veramente «sorpreso» delle dichiarazioni del sindaco di Pisa, che ha voluto riportare «dichiarazioni a latere di un incontro». «Non è affatto vero», ha detto Maroni ai suoi collaboratori, che i Cie in Toscana «saranno diversi». Anche perché, se il volontariato può avere un ruolo nella gestione, la «regolarizzazione» e «integrazione» lavorativa proposta da Rossi e dalla sua maggioranza, che ha approvato in questo senso un ordine del giorno, non è possibile: chi arriva in un Cie è un «clandestino». Per la legge, va espulso. (Fonte altracitta.org di Marzio Fatucchi, dal Corriere Fiorentino 11.06.2010)
Etichette: area, bisenzio, campi, cie, clandestini, dirigibili, ex-hangar, Immigrati, toscana
17 giugno 2010 alle 09:20
A parte il fatto che sono contrario ai CIE “modello Maroni” e preferirei Centri “modello Enrico Rossi”, ma vi siete chiesti perché con tutti i posti in cui potrebbero utilizzare una struttura già esistente (ad esempio la ex caserma dei Lupi di Toscana) il governo vuole costruire tutto da capo spendendo milioni e milioni di soldi pubblici ? Per me gatta ci cova, o meglio cricca ci cova…
17 giugno 2010 alle 17:50
La collocazione a Campi e’ tutta una bufala!!!!!! Nessun funzionario del ministero degl’interni ha mai fatto una visita nell’area dell’Hangar, ignorantemente (cosa gravissiva) pensano che in tale area di circa 25 Ha ci siano gia’ delle strutture da potere recuperare, quando si accorgeranno che non c’e’ niente se non erba e residui bellici da bonificare vedrete come cambieranno ubicazione!!
18 giugno 2010 alle 19:41
IL problema non è Campi Si o Campi No, il problema vero è come funzionano i CIE attualmente attivi. Purtroppo sono vere e proprie carceri, le condizioni sono pessime, vengono somministrati psicofarmaci, vengono private della libertà persone che non hanno commesso nessun reato, se tralasciamo il reato di immigrazione, odioso, come se camminare sulla terra liberamente sia un diritto solo per alcuni uomini.
E’ un problema di tutti, non possiamo solo sperare che non venga realizzato quì per non vedere la realtà, la sofferenza che esiste, non possiamo accettare che degli uomini e donne già sofferenti, in fuga da guerre, fame e miseria siano privati della libertà per mesi e mesi solo per aver cercato di mettere in salvo la vita.
L’immigrato dovrebbe esser identificato in tempi brevi, quando non possibile risalire all’identità, procedere con fotosegnaletica, prelievo DNA, impronte digitali e dotarlo di un documento provvisorio e lasciarlo libero.
Gli Uccellacci.
18 giugno 2010 alle 19:41
IL problema non è Campi Si o Campi No, il problema vero è come funzionano i CIE attualmente attivi. Purtroppo sono vere e proprie carceri, le condizioni sono pessime, vengono somministrati psicofarmaci, vengono private della libertà persone che non hanno commesso nessun reato, se tralasciamo il reato di immigrazione, odioso, come se camminare sulla terra liberamente sia un diritto solo per alcuni uomini.
E’ un problema di tutti, non possiamo solo sperare che non venga realizzato quì per non vedere la realtà, la sofferenza che esiste, non possiamo accettare che degli uomini e donne già sofferenti, in fuga da guerre, fame e miseria vengano privati della libertà per mesi e mesi solo per aver cercato di mettere in salvo la vita.
IL clandestino dovrebbe esser identificato in tempi brevi, quando non possibile risalire all’identità, procedere con fotosegnaletica, prelievo DNA, impronte digitali e dotarlo di un documento provvisorio e lasciarlo libero.
Gli Uccellacci.
21 giugno 2010 alle 11:46
Per la prima volta sottoscrivo in pieno quanto detto da “Gli Uccellacci”, i cie concepiti alla Maroni sono delle vere e proprie prigioni ingiustificate ed ingiustificabili.