Ricevo e pubblico questa nota del gruppo PD di Campi sui voti espressi in consiglio comunale del pomeriggio del 26 aprile.
Altro che interessi dei campigiani. Qua l’unico obbiettivo è mettere con l’acqua alla gola Campi e l’autonomia dei Comuni. Al voto di lunedì su Ici e addizionale Irpef, gran parte dell’opposizione ha mostrato definitivamente di che pasta è fatta. Mai. Mai. Mai una parola per criticare il Governo che promette la riduzione delle tasse dal ’94, mentre hanno ritenuto “intelligente” aizzare un dibattito di ore e ore per uno zero virgola in meno sull’addizionale comunale Irpef, e sul 4,8 per mille Ici sulla seconda abitazione affittata a canone controllato, rimasto peraltro invariato rispetto al 2009 e accompagnato anche da una ulteriore detrazione. Non gli sono bastate le “musate” prese su ambiente, bilancio e centro storico. Da Esposito a Brandino, la parola d’ordine ora è fare guerra ai piccoli tributi locali che servono al funzionamento dei comuni, secondo la perversa logica che si serve meglio un cittadino facendogli risparmiare pochi spiccioli l’anno, mentre è proprio grazie alla somma di quelle poche risorse, che l’ente locale è in grado magari di realizzare uno spazio verde, dare un servizio sociale o ricoprire una buca. Già l’abolizione dell’Ici prima casa ha costituito una botta forte per i comuni, tra ritardi e rimborsi statali a singhiozzo. Su scuola e sanità, Campi, come tanti altri comuni italiani, sta facendo i salti mortali per garantire un servizio adeguato che può sembrare dovuto ma che dovuto non è. Pensiamo alla scuola dell’infanzia dove gli enti locali non ricevono un euro, mentre si sta cominciando a scaricare sui Comuni anche i costi per il resto degli istituti. E non parliamo del sociale: sul fondo per la non autosufficienza, è toccato alla Regione Toscana stanziare milioni di euro, perché da Roma sono arrivate le briciole. La crisi non è passata e i bisogni della gente aumentano, diminuisce l’autonomia finanziaria degli enti locali e cosa propone la destra campigiana? Tagliare la poca Ici rimasta e già che ci siamo, ridurre anche l’addizionale Irpef, perché della pressione fiscale vera, cioè l’Irpef, quella per cui “fino a giugno lavori per lo Stato”, non si deve più parlare. Dal “meno tasse per tutti” all’elemosina sui tributi locali. Siamo ai titoli di coda?
Etichette: 26, aprile, bilancio, bisenzio, campi, centro, Comunale, consiglio, nota, pd, storico
2 maggio 2010 alle 08:55
Cari amici del Blog,
credevo, probabilmente sbagliando, che un blog fosse una piazza virtuale, l’agorà dove i cittadini si scambiamo idee e informazioni. Invece ogni volta mi trovo comunicati stampa di partito anzi di un partito (regolarmente anonimi)contro i propri avversari di turno. Capisco che, non potendo più permettersi l’Unità, per questo partito in particolare sia necessaio invadere gli spazi informativi altrui. Però almeno dessero qualche informazione! Non è possibile che il Blog sia usato dal PD per fare le sue vendette personali contro Esposito e Brandino (che non ho intenzione alcuna di difendere qui nello specifico, perché sono perfettamente in grado di difendersi da soli) -tanto più che, come risulta anche dai rileivi fatti al bilancio comunale della Corte dei Conti, le aliquote di tassazione a Campi sono le più alte della Piana…quindi le contestazioni di Esposito e Brandino non erano poi tanto campate in aria. Ma ciò detto, i partiti dovrebbe avere altri mezzi per far sentire la propria voce. Pure il blog volete occupare? E almeno fossero notizie di interesse pubblico! Ma, a leggere bene lo scritto sopra, il tutto si rivela un lungo sfogo contro l’opposizione che, cattivona, ha votato contro..la maggioranza! e che altro dovrebbe fare l’opposizione? Qui veramente siamo oltre il ridicolo, o, come scrive l’anonimo estensore, ai titoli di coda. In questo concordiamo. Non so però se stiamo parlando degli stessi titoli.
Cordiali saluti a tutti
Paolo Lombardi
2 maggio 2010 alle 09:27
Caro Lombardi, come altri, provi a convincere i lettori della malafede del Pd mettendola sull’ironia (si fa per dire) e prendendo per oro colato le dichiarazioni che Esposito e Brandino rilasciano ai giornali. Ma abbi pazienza…su quali basi dici che le tariffe locali di Campi sono le più alte della zona e dell’area fiorentina? Sesto e Calenzano hanno un’addizionale allo 0,3. Campi e Signa allo 0,6. Ci sono 14 comuni nella provincia di Firenze (non in Corea del Nord…) che hanno una addizionale pari o superiore a quella di Campi, che ti ricordo non alza questa e le altre tariffe da alcuni anni, invariate rispetto alla delibera che votammo nel 2009. Sull’Ici, i tuoi riferimenti consiliari hanno passato il segno, tenendoci incollati alla discussione per ore sui 4 x mille….aggrapparsi ai 5 o 6 euro l’anno: è questa la politica che pensa al bene comune? Vogliamo parlare della Tia, che è la più bassa della Piana? Quindi non inventiamo notizie non vere per trovare scuse e non ammettere il fatto che lo scopo unico è quello di mettere in difficoltà il Comune di Campi sottraendo risorse, senza dire mai niente a proposito della mancata riduzione dell’Irpef (promessa dal ’94) o della riduzione a 2 aliquote (a proposito…Esposito voleva le 2 aliquote sull’addizionale invece dell’aliquota unica…peccato che questa misura non sia addottata da nessun comune italiano. Ogni tanto sarebbe bene chiedersi come mai le cose non si possono fare, invece di fare i paladini delle cause perse).
Chiudo ricordandoti una cosetta. I comunicati che il Pd manda (perchè è un partito composto da tante persone e ogni tanto c’è bisogno di rimettere insieme le opinioni di tutti…non preoccuparti, il sottoscritto è uscito spesso e volentieri… anche troppo per i miei gusti, perchè il mettersi in mostra è una degenerazione della società di oggi) arrivano a questo blog e ai diversi giornali, dalla Nazione al Corriere di Firenze, a Metropoli al Corriere Fiorentino. Non mi pare che questo blog sia un blog privato gestito dal comitato Viti & friends, per cui quando abbiamo informazioni da dare continueremo a girare comunicati, perchè l’informazione è un bene prezioso e la presenza di tante testate è garanzia di pluralità di voci e notizie più complete.
Ti saluto per il prossimo scambio di opinioni e ti lascio leggere volentieri l’Unità, giornale di cui il sottoscritto legge al massimo la prima pagina dell’edizione on line, preferendone tanti altri.
3 maggio 2010 alle 09:02
ahhh,
vedo con piacere che la nebbia dell’anonimato si dirada e che cominciano ad apparire i nomi degli interessati… Però confesso che in questa lettera ci ho capito poco; chi sarebbero i miei referenti consiliari (e perché sarebbero i miei referenti consiliari)? Che c’entra l’aliquota ICI adottata da Campi con quelle fiscali (perchè si continua a dare il caso che la pressione fiscale, e di fiscale io parlavo nel mio commento, sia a Campi la più alta nella piana, come da relazione della corte dei conti). Sig. Colzi, lei fa confusione. Sulla gogna mediatica realtiva ai suoi avversari invece non fa confusione; non è possibile aprire uno schifo di giornale senza trovare un attacco virulento a due signori, solo perchè hanno votato contro il bilancio comunale, con minacce di querele, accuse di falsità e di voler la rovina del comune di Campi (e via, dove siamo?). Come cittadino, la cosa mi dà estrememante fastidio; qui siamo molto oltre la normale dialettica maggioranza-opposizione (tra l’altro, mi sbaglierò ma lo fa anche la famiglia Berlusconi sui suoi giornali. Il caso Avvenire ricorda qualcosa?). Queste cose dovrebbero nascere e morire in consiglio comunale e non avvelenare il clima; e i politici di professione dovrebbero essere i primi a evitare comportamenti di questo tipo. Non mi sembra che questo sia il suo caso. Annotiamo su ciò il conflitto di opinioni. Il giudizio (da cittadino, senza consiglieri di riferimento) sul comportamento di un partito che di tutta la tradizione del PC sembra aver conservato solo una certa dose di stalinismo (che mi auguro proprio non alligni mai più su questo blog) invece resta.
Paolo Lombardi
3 maggio 2010 alle 11:19
Buongiorno. Non entro in questa polemica per difendere il mio capogruppo Alessio Colzi (come detto per altri si sa difendere da solo) che ha scritto la nota (che non è anonima, è del gruppo PD di Campi, quindi ne risponde, appunto, il capogruppo). E non scrivo neanche per difendere Fabio (non so il cognome) che tiene questo blog molto interessante e utile per dar spazio a ciò che avviene a Campi Bisenzio (polemiche comprese) e che ha tutto il diritto di decidere, di volta in volta, se pubblicare le note che gli arrivano (da Colzi o da Viti o da chiunque altro). Intervengo solo per precisare, per chiarezza, che non si può parlare di “politici di professione” parlando di un consigliere comunale. Non so se fosse nell’intenzione di chi lo ha scritto, ma sicuramente chi legge il commento di Paolo Lombardi potrebbe capire che Alessio Colzi “campa” facendo il politico. E’ giusto precisare, secondo me, che il consigliere comunale è un’attività che si fa come “volontariato”, per cercare di fare qualcosa di buono per la propria città. Certo non sempre ci si riesce, e spesso subiamo accuse di tutti i tipi dai cittadini. Resta il fatto che siamo noi stessi cittadini, spesso anche noi critici nei confronti dei veri “politici di professione” dai quali dipendono quelle decisioni che poi alla fine tocca a noi cercare di smorzare, se possibile, nei loro effetti più devastanti.
Cordiali saluti, Paolo Federighi.
3 maggio 2010 alle 12:36
e a proposito di stalinismo…un giorno le farò leggere la mia tesi di laurea, che ha approfondito proprio alcuni crimini dello stalinismo passati sotto silenzio per 50 anni, soprattutto in Italia (i casi delle foibe o delle mattanze emiliane insegnano qualcosa purtroppo….il sottoscritto non ha problemi a fare i conti con la storia, visto che quando cadde il muro avevo 9 anni).
3 maggio 2010 alle 16:52
Sig. Lombardi non la conosco personalmente ma ormai da tempo “apprezzo” su questo blog i suoi interventi i quali spesso sono polemici e strumentali. Non ritiene libero questo blog? Qui le potrebbe rispondere tranquillamente Fabio (Blogger) ma io le faccio solo notare che anche in questo post ne ha approfittato per fare le sue solite, sterili e personali polemiche.
Cordialmente
T.L.
3 maggio 2010 alle 18:33
aahh,
vedo che i colonnelli del PD, stavolta firmandosi, intervengono massicciamente.. ma questa cosa mi sembra di averla già scritta altre volte… D’altro canto ho anche già scritto che i piagnistei del PD che fa la vittima sinceramente mi annoiano, e che dunque è ora di piantarla qui. Resta il fatto che c’è da giorni e giorni un pestaggio mediatico nelle persona di Esposito e Brandino solo perché hanno avuto la colpa di votare in consiglio comunale contro il bilancio; che sono stati accusati di volere in ginocchio il comune di Campi.. mancava solo l’accusa di lesa maestà. Su questa cosa non avete detto niente, salvo vantare qualche tesi di laurea persa nella memoria. A Campi c’è un problema di corretto rapporto tra gruppi politici e tra maggioranza e opposzione. Chi assume cariche pubbliche, consigliere o capogruppo (peggio ancora) deve farsene carico. Annoto che non volete farvene carico. E morta lì.
Paolo Lombardi